開(kāi)挖修復(fù)與非開(kāi)挖修復(fù)綜合成本比較
- 分類:新聞資訊
- 作者:
- 來(lái)源:
- 發(fā)布時(shí)間:2023-04-19
- 訪問(wèn)量:0
【概要描述】非開(kāi)挖成本分析
開(kāi)挖修復(fù)與非開(kāi)挖修復(fù)綜合成本比較
【概要描述】非開(kāi)挖成本分析
- 分類:新聞資訊
- 作者:
- 來(lái)源:
- 發(fā)布時(shí)間:2023-04-19
- 訪問(wèn)量:0
城市地下管線錯(cuò)綜復(fù)雜,就像人體的“血管”,承擔(dān)著日夜輸送“血液”的功能,為城市安全運(yùn)行保駕護(hù)航。但往往因?yàn)楣艿滥昃檬?,超?fù)荷運(yùn)行,從而存在著不同程度的結(jié)構(gòu)性缺陷和功能性缺陷,目前針對(duì)缺陷的治理有開(kāi)挖修復(fù)和非開(kāi)挖修復(fù)兩種方法。
排水管道修復(fù)的綜合成本除施工過(guò)程人員、材料及設(shè)備產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)成本外,還應(yīng)將修復(fù)工程造成的社會(huì)成本和環(huán)境成本等考慮進(jìn)來(lái),即
修復(fù)綜合成本=經(jīng)濟(jì)成本+社會(huì)成本+環(huán)境成本。
1、經(jīng)濟(jì)成本對(duì)比
此外,當(dāng)管道埋深超過(guò)3m時(shí),開(kāi)挖修復(fù)的經(jīng)濟(jì)成本普遍高于非開(kāi)挖修復(fù);而埋深小于3m,管徑小于DN600mm時(shí),非開(kāi)挖修復(fù)的經(jīng)濟(jì)成本略高于開(kāi)挖修復(fù)。
開(kāi)挖修復(fù)與非開(kāi)挖修復(fù)經(jīng)濟(jì)成本對(duì)比
2、環(huán)境成本對(duì)比
環(huán)境成本覆蓋的內(nèi)容較多,不宜量化,國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)開(kāi)挖與非開(kāi)挖修復(fù)的碳排放情況做了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)非開(kāi)挖修復(fù)的碳排放量遠(yuǎn)低于開(kāi)挖修復(fù),僅為開(kāi)挖修復(fù)的1/6左右。
采用非開(kāi)挖修復(fù),結(jié)構(gòu)性修復(fù)使用年限不低于 50 年,利用舊管道結(jié)構(gòu)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)性修復(fù),使用年限按舊管道剩余使用年限確定。
掃二維碼用手機(jī)看
相關(guān)資訊
- 球墨頂管 2024-12-27
- 離心球墨鑄鐵管有哪些優(yōu)點(diǎn)? 2024-11-12
- 球墨鑄鐵管/焊接球墨鑄鐵法蘭管/球墨鑄鐵頂管 2024-10-30
- 專家分享 | 王家卓:當(dāng)前城市污水管網(wǎng)存在的一些問(wèn)題與建議 2024-09-14
- 專家解讀丨抓好城市“里子”工程建設(shè) 實(shí)施城市更新和安全韌性提升行動(dòng) 2024-08-03
手機(jī)網(wǎng)站二維碼
聯(lián)系我們
Copyright ?遼寧北臺(tái)球墨頂管有限公司 遼ICP備2021005665號(hào) 網(wǎng)站建設(shè):中企動(dòng)力 沈陽(yáng) 本網(wǎng)站已支持IPv6